Жители квартир лишены выбора, и у них, как правило, не возникает вопроса, чем дешевле отапливать дом: газом или электричеством. Однако подобная дилемма нередко занимает умы владельцев частных строений. Ведь от выбора одного из вариантов зависит не только удобство эксплуатации системы отопления, но и размер ежемесячных денежных затрат. Если выбирать наугад, не рассматривая преимущества, недостатки и стоимость обоих вариантов отопления, есть вероятность допустить ошибку, устранение которой в дальнейшем принесет большие затраты.
Электрическое отопление
Вам будет интересно:Определение финансового результата: порядок учета, бухгалтерские проводки
Этот способ предполагает использование котлов, которые разделяются на два вида, а именно напольные и настенные.
Принцип функционирования довольно прост. В стальном резервуаре находятся трубчатые электронагреватели, которые преобразуют электричество в тепло. Эти элементы нагревают теплоноситель, а затем благодаря циркуляции воды отапливается здание.
Плюсы электрического отопления
Вам будет интересно:Лучшие автостраховые компании: рейтинг
Любой способ обогрева помещения несет в себе определенные достоинства:
- Доступность и простота установки. Это едва ли не наиболее важные преимущества. Кроме того, согласовывать проект не требуется, что еще больше снижает финансовые затраты на реализацию идеи.
- Простота обслуживания. Согласитесь, в процессе эксплуатации становится важно не только, что дешевле: газ или электричество. Не менее важна экономия времени, связанная с тем, что этот вид котлов прост в обслуживании. В частности, не требуется проводить профилактические работы, а также периодическую очистку элементов оборудования.
- Экологичность. Электричество относится к числу экологичных видов топлива, что позволяет вам не беспокоиться за сохранность окружающей среды. Однако стоит отметить, что далеко не все собственники домов уделяют этому вопросу достаточное внимание.
Двухконтурное котельное оборудование
Для отопления частного дома очень хорошо подойдет двухконтурное электро-газовое оборудование. Такое отопление имеет свои плюсы:
- сокращенный расход газа;
- если рассматривать отдельно генератор двух- и одноконтурного котла, то стоимость первого выше. Но сравнивая стоимость отопительного оборудования одноконтурного и объединённого бойлера, то цена ниже;
- нагрев воды в системе водоснабжения и отопления происходит одновременно;
- возможна установка в котельном помещении или в кухне. Но есть необходимость соблюдать все правила безопасности и установки.
Газовый и электрический котел
Минусы комбинированного отопления:
- нужно сбалансировать расходы газа, электрической энергии и воды;
- при снижении потока воды, газ подается с той же силой. Следовательно, повышается температура;
- если меняется давление в системе, то требуется перенастройка устройства;
- оборудование требует периодическое профилактическое обслуживание. Из-за наслоений накипи на нагревательных элементах, возникает необходимость в их чистке;
- во время использования горячей воды в течение полминуты, вода в системе будет охлаждаться.
Минусы обогрева электричеством
Не стоит игнорировать недостатки этого вида отопления в поисках ответа на вопрос, что дешевле: газ или электричество. Давайте их вкратце перечислим.
- Прежде всего, дороговизна. На территории России электричество считается наиболее дорогим видом энергии.
- Необходимо поддерживать постоянную мощность для обеспечения работы котла.
- Перебои с электричеством, которые влекут за собой невозможность отапливания жилого помещения.
- Неудобство в эксплуатации. Специалисты уверяют, что использование электрического отопления – нерациональная идея для владельцев домов, площадь которых превышает сто квадратных метров.
Советы
На выбор подходящего топлива влияют общая площадь и уровень энергоэффективности дома, средняя температура и продолжительность отопительного сезона, доступ к энергоресурсам и тарифы, а также ограничения по выделяемым мощностям электроэнергии для частных нужд.
«Если ни один из предложенных вариантов не имеет явного превосходства над остальными, то можно прибегнуть к их комбинированию. Между тем при равных условиях оптимальным решением будет использовать магистральный газ, несмотря на внушительные вложения на начальном этапе. Если нет возможности присоединиться к газопроводу, то наиболее рациональным для домов большей площади станет установка газгольдера, а для меньшей площади достаточно и газовых баллонов. Электричество — удобный вариант, но если отсутствуют льготы на его оплату, то в итоге оно будет самым дорогостоящим способом отопления, несмотря на минимальную стоимость подключения», — посоветовал Виктор Тимохин.
В гистограмме сравнивается относительная стоимость первоначальных вложений и последующей эксплуатации популярных источников отопления. Данные применимы к утепленному загородному дому площадью 150 кв. м в Московской области с отопительным сезоном с октября по май. Составил и прислал Виктор Тимохин
Газовое отопление
Газ считается энергоемким топливом, при горении которого выделяется немалое количество тепла. Современные отопительные котлы отличаются высоким КПД, компактными размерами, наличием функции автономной работы и простотой в уходе.
Однако нужно понимать, что сам по себе котел не сможет справиться с функцией отапливания помещения. Для этого потребуется создание системы отопления, которая помимо котла будет включать в себя алюминиевые или чугунные батареи, соединенные трубами, по которым циркулирует вода.
Рентабельность оборудования
Теперь рассмотрим разницу в газовом и электрическом отоплении не только с точки зрения эксплуатационных расходов, но и с точки зрения рентабельности оборудования. Как было уже отмечено выше, стартовые инвестиции в отопление квартиры №1 составили 35 тыс. руб., из которых на сам котел было потрачено 15 тыс. Все элементы системы водяного отопления, за исключением разве что труб (хотя и они не вечны) имеют ограниченный ресурс. Кроме того, ежегодно необходимо проводить обслуживание газового котла, а в худшем случае еще и его ремонт. По статистике газовые котлы приходится капитально ремонтировать или полностью менять уже через 7-10 лет. Причем дорогие фирменные котлы — не панацея. Они тоже ломаются, при этом их внегарантийный ремонт обходится значительно дороже. Впрочем, поломается или не поломается — это дело случая, поэтому в расчет поломки брать не будем. Просто отметим это как существующий фактор риска и вероятную статью расходов. Поломаться могут и электрические конвекторы, но их стоимость несравнимо ниже, чем у газового оборудования, да и ломаются они реже, особенно фирменные.
Стартовые расходы на отопительное оборудование квартир №1 и №2 составили 35 тыс. и 6 тыс. рублей соответственно. Из этого следует, что владельцы квартиры №2 сэкономили 29 тыс. рублей, которые могут потратить на оплату электроэнергии. Этой суммы хватит на то, чтобы купить 7 232 кВт, чего хватит на 3 отопительных сезона. За это время квартира №1 потратит на газ около 10 тыс. рублей, что дает повод как бы презентовать квартире №2 еще один отопительный сезон в подарок. И только после 4 лет эксплуатации отопительного оборудования системы отопления обеих квартир выравниваются, что называется «по нолям». Дальше квартира №1 получает чистую экономию… Однако экономия возможна только в том случае, если газовый котел будет работать безупречно. Если его придется заменить, то окупаемость системы будет продлена еще на пару лет.
Что дает термомодернизация?
Владелец квартиры №2 (с электроотоплением) на следующий год решил тратить меньше на обогрев и для этого утеплить северную наружную стену квартиры. Площадь этой стены составила 17 м². Это единственная сплошная стена (без окон) в квартире. Другая стена была с балконным блоком и окном на кухне, поэтому большого эффекта от ее утепления не ожидалось. Утепление проводилось методом скрепленной изоляции с использованием пенополистирола толщиной 50 мм. В результате общее сопротивление теплопередаче стены было увеличено вдвое, и составило 2,0 м²·°С/Вт. А владелец квартиры №1 утеплять стену не захотел, подсчитав, что данная инвестиция в его случае будет окупаться не менее 10 лет. Как же повлияло утепление?
В декабре 2013 на отопление квартиры №2 было затрачено 500 кВт электроэнергии, а квартира №1 истратила 150 м³ газа. В переводе на деньги это 2005 и 674 рубля соответственно, т.е. разница стала уже не 3,5, а в 3 раза, т.е. сократилась на 14,3%.
На термомодернизацию у владельца квартиры №2 ушло 8 тыс. рублей. Срок окупаемости данной инвестиции по примерным расчетам составит около 5 лет. Но выгода в данном случае не только в снижении затрат на электричество, но и в снижении нагрузки на электросеть.
В приведенном примере сравнение проводилось в однокомнатных квартирах, но если бы это были трехкомнатные квартиры, то разница между затратами могла оказаться больше, поскольку потребовалось бы большее количество электрообогревателей или электрический котел с системой водяного отопления. Кроме того, чтобы отапливать трехкомнатную квартиру электроэнергией, потребовалось бы прокладывать выделенную линию, т.к. бытовая сеть не рассчитана на нагрузки, создаваемые одновременно включенными 3-4 электрообогревателями или электрокотлом мощностью свыше 10 кВт.
Вывод
: фактическая разница между затратами на газовое и электрическое отопление составляет
3-3,5 раза
, а не в 8-9 раз. Если учитывать стоимость обслуживания газового оборудования и его плановую замену в перспективе, то фактическая разница может сократиться до
2-2,5 ра
з. А вот термомодернизация быстрее окупается при электрическом обогреве, нежели при газовом. Именно поэтому при отсутствии подключения к магистральному газу загородные коттеджи рекомендуется хорошо утеплять.
Плюсы газового отопления
Этот способ обогрева помещения непременно несет в себе определенные преимущества. А именно:
- Дешевизна. Использование такого вида топлива выгодно с экономической точки зрения. Отопление газом дешевле, чем электричеством. Вот почему первоначальные затраты окупаются по мере эксплуатации оборудования.
- Экологичность. Специалисты уверяют, что при сгорании газа не образуются вредные вещества, способные загрязнять окружающую среду.
Что дешевле: газ или электричество?
Ответ на этот вопрос очевиден. Многим известно, что газовое отопление обходится дешевле. Этим обоснована высокая популярность такого вида топлива на территории России.
Если проводить сравнение, то выяснится, что электроэнергия обходится примерно в два раза дороже по сравнению с энергией, которую можно получить при сгорании сжиженного газа.
Теперь вы знаете, чем отапливать дешевле: газом или электричеством.
Если вашим выбором станет второй вариант, будьте готовы к тому, что сумма в квитанции за коммунальные услуги окажется внушительной. Особенно в холодные периоды года, когда приходится нагревать помещение до более-менее комфортной температуры.
Сравнение устройств
Уходя от параметров энергоэффективности, нужно вспомнить достоинства и недостатки того и другого устройства. Среди плюсов электрического оборудования — такие особенности:
- Широкий диапазон мощностей (2-60 кВт). Из них можно выбрать модели до 20 кВт, подходящую для индивидуального отопления. Так, миниатюрный Tenko эконом КЕ 6_220 мощностью 6 кВт обогреет среднестатистическую квартиру до 68м². Есть и более мощные варианты на 30 кВт, такие как Vaillant eloBlock 28кВт с площадью обогрева около 200 метров квадратных. Такие агрегаты удовлетворяют потребности промышленных объектов, коммерческих.
- Экологичность – еще одно достоинство техники — она не производит выбросы продуктов сгорания.
- Вариативность: электрокотлы отапливают, нагревают воду. Такие устройства просты в эксплуатации, бесшумны, надежны, долговечны.
В качестве минусов нельзя умолчать о:
- Высоких суммах платежей за энергию.
- Зависимости от розетки.
- Необходимости электропроводки.
Если же говорить о газовых аналогах, то и им свойственны свои особенности. Итак, достоинства котлов, работающих от газа:
- Мощности газового оборудования хватит на обогрев объектов колоссальных размеров. Модель NOVA FLORIDA CATU32MF99 обогреет 1000 м2!
- Газ в автоматических котлах подается беспрерывно, они отключатся, как только подача топлива прекратитися (что случается нечасто, в отличие от подачи электроэнергии).
- Простота в эксплуатации. Оборудование рассчитано на долгую эксплуатацию.
Не обошлось и без минусов:
- Сложная установка, которую сопровождает множество нюансов. Вам придется затронуть техническую сторону вопроса и бюрократическую, оформив соответствующую документацию, разрешения, согласования.
- Необходимость обустроить дымоход, выводящий отработанные вещества.
- Необходимость в хорошей вентиляции, отдельном выходе на улицу.
- Отсутствие выгоды установки таких котлов в помещении до 100 м2.
Подводим итоги сказанного. Наши расчеты окончательно постановили: экономичность электрического котла не вызывает сомнений, хоть с ней соперничает по энергоэффективности газовый аналог с конденсационным механизмом.
Не стоит забывать и о увеличенном КПД электрокотла — он на 25% больше коэффициента относительно дешевого газового устройства, к примеру Ferroli DivaProject. Все это говорит об одном: смело выбирайте электродный котел, если вам надо обогреть обычную квартиру до 100 квадратных метров, и не пожалеете!
Видео по теме: Отопление дома в четыре раза дешевле газового котла
